Blog do Reinaldo Azevedo
Nem a decisão de prender Lula, como queria a extrema
direita, nem o medinho de Sergio Moro, como queria a esquerda. Menos ainda a
dificuldade de a Polícia Federal cuidar da segurança do evento. Se o depoimento
do petista ao juiz for mesmo adiado, é outra coisa que está na raiz da decisão.
E atende pelo nome de “prova”. Ou falta dela. Essa palavrinha de cinco letras
tem muito mais poder do que outra, de nove: “convicção”. Explico tudo.
O depoimento-bomba de Léo Pinheiro diz respeito ao
apartamento tríplex do Guarujá. O MPF sustenta que o imóvel pertence a Lula. O
ex-presidente nega. O empreiteiro endossou a versão dos procuradores.
Pois é… Eu acho que o
apartamento não pertence, a Lula.
Sites e blogs mais idiotas
do que o meu também. É possível que pensem o mesmo até os eventualmente mais
inteligentes, existindo. Mas e daí? Desde quando a convicção de blogueiro
define culpa e inocência?
O estado de direito pede
que o órgão acusador forneça a prova de que é.
Um comentário:
O reinaldo petralhou, só os militontos petralhas ainda acredita que lula nao é dono do triplex, sitio etc.. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Postar um comentário