Por Ney Lopes*
Há situações políticas incríveis, que só acontecem no Brasil.
Uma delas é esse “tour de force” do governo Temer, no sentido de
forçar a aprovação da reforma previdenciária.
Para conter o déficit público, o governo esbanja dinheiro, com
práticas de cooptação de parlamentares, transformando o Congresso Nacional em
verdadeiro mercado persa.
Para atingir um objetivo considerado ético, praticam-se atos
aéticos e de corrupção explícita, viciando, por antecipação, as eleições de
2018, na medida em que muitas renovações de mandatos serão consequências do
“toma lá, me dá cá”.
A reforma da previdência é necessária.
Porém, não se pode tratá-la como um item de mercado, regulado pela lei
da oferta e da procura, para agradar a ou b.
Afinal, são milhares de pessoas humanas, que ao longo da via
construíram sonhos de estabilidade e proteção social do estado e pagaram por
isso mensalmente, sem isenções, diferimentos, ou juros negativos.
Claro que o déficit financeiro é preocupante e realmente existem
abusos, a serem corrigidos. Todavia, essa realidade de “privilégios” exige análise de “mão
dupla” e não de “mão única”, como o governo vem fazendo.
O que dizer, por exemplo, de quem usufruiu cerca de 500 bilhões de
reais (quase três vezes o alegado déficit) na desoneração recente no
recolhimento da previdência, cujo objetivo era reduzir o desemprego, que no
final terminou aumentado?
Outros exemplos como esse poderiam ser dados, todos eles
semelhantes às condenáveis “cabines de empregos” dos governos, ou os salários
extravagantes e condenáveis, de parte do serviço público.
Todos os países do mundo fizeram ajustes na previdência, sobretudo
na elevação dos limites de idade e tempo para usufruir benefícios.
Todavia, os critérios usados foram gradativos, por etapas.
Vale lembrar a teoria de Durkheim, segundo a qual a sociedade
funciona como o organismo biológico.
A semelhança do órgão humano, o corpo social entrará em colapso, se
o remédio aplicado para a cura de enfermidades for excessivo.
Na França, desde 1993, estão em
curso reformas na previdência. Tudo em dosagens suportáveis pela sociedade,
para evitar traumatismos sociais.
Na Alemanha, a partir de 1992, o
governo alemão iniciou mudanças para manter o sistema sustentável. A idade mínima das mulheres
foi progressivamente igualada a dos homens ao longo dos anos seguintes.
No Japão, a primeira reforma
previdenciária japonesa ocorreu em 1994, quando o governo aumentou a idade
mínima para a pensão básica de 60 para 65 anos.
Percebe-se que a regra geral global é fazer reformas na previdência
em dosagens possíveis e nunca como sangria desatada, causando choques e
traumas, sobretudo nas camadas assalariadas.
Sabe-se que os excessos existentes no país têm origem remota.
Desejar corrigi-los do dia para noite, jogando o ônus nas costas dos mais
fracos, lembra o personagem de Jô Soares, aquele sujeito que voltava à
consciência, após anos em coma e ouvia as notícias contadas pelas pessoas.
Atônito, ele não acreditava no que acontecia no Brasil e optava
para continuar inconsciente, exclamando “tira o tubo”.
Será que o país caminha para a maioria da população preferir “tirar
o tubo”?
Deus queira que não!
* Ney Lopes é advogado, professor universitário,
ex-deputado federal pelo RN e pré-candidato ao Senado Federal.
Acompanhe o Blog
ApoDiário pelo Twitter clicando AQUI e no Instagram clicando AQUI.